Ясир Арафат

Ранним утром 11 ноября 2004 года Ясир Арафат был отключён от аппаратуры жизнеобеспечения в парижском военном госпитале «Percy de Clamart». В госпиталь он был доставлен за неделю до того из Израиля. Диагноз, если верить СМИ, был сформулирован достаточно нетривиально – «подозрение на рак или отравление». Состояние палестинского лидера ухудшалось; стало известно, что он впал в кому. Выйти из неё Арафату было уже не суждено.Вокруг смерти лидера Палестины возникло множество кривотолков. Высказывалось множество версий. Основная врачебная версия – обширный инсульт, вызванный сильным внутренним кровотечением по причине неизвестной инфекции. К ней добавилась информация о«вирусном гастроэнтерите» (воспалительное заболевание желудка и тонкого кишечника), о том, что перед комой у Арафата возникли «симптомы ступора». Французские журналисты, ссылаясь на врачей клиники, с которыми им удалось установить контакт, написали, что Арафат был болен циррозом печени.В свою очередь, движение ХАМАС поспешило объявить, что палестинский лидер был отравлен Израилем.Особенность ситуации была в том, что по французским законам представители госпиталя не имели права разглашать полное заключение о причинах смерти без согласия родственников. Газета«Коммерсант Украина» писала по этому поводу: «Французские законы отдали в руки Сухи Арафат (супруги покойного лидера. – Прим. ред.) полное право распоряжаться медицинским отчетом о смерти супруга. Госпожа Арафат отказалась обнародовать заключение врачей, и именно поэтому возникло множество разных слухов по поводу смерти Ясира Арафата».В июле 2009 года, в эфире телеканала «Аль-Джазира» секретарь ЦК палестинского движения «Фатх» Фарук Кардуми заявил о наличии у него «подлинного документа» «о тайном сговоре нынешнего палестинского лидера Махмуда Аббаса и бывшего руководителя службы превентивной безопасности Мухаммеда Дахлана с израильскими властями с целью ликвидации Ясира Арафата».Документ, по его словам, представлял собой «протокол секретной палестино-израильско-американской встречи, на которой планировалось отравить палестинского лидера Арафата и ликвидировать руководство радикальных группировок, входящих в сопротивление израильской оккупации».Интересно, что именно телеканал «Аль-Джазира» инициировал дополнительное расследование причин смерти Арафата, которое и привело к его сегодняшней эксгумации. Сообщается: «В начале 2012 года телеканал “Аль-Джазира” получил от Сухи Арафат некоторые его личные вещи, которые были отправлены на экспертизу в Радиофизический университет Лозанны (Швейцария). Полученные там данные подтвердили, что содержание полония-210 в некоторых личных вещах покойного превышало нормальное почти в 10 раз».3 июля этого года «Аль-Джазира» сообщила о результатах экспертизы. «Хотя ученые подчеркивали, что полоний мог попасть на вещи “раиса” уже после его смерти, сообщение “Аль-Джазиры” вернуло к жизни слухи о том, что с Ясиром Арафатом расправились израильские агенты», – отмечаетизраильское информагентство. Суха Арафат подала жалобу во французскую полицию, в результате чего началось расследование. Она также обратилась в палестинскую администрацию с просьбой об эксгумации тела мужа.В сентябре в Рамаллу прибыли три французских судьи-следователя, которые готовили эксгумацию. 27 ноября она состоялась.

«Сдержать пружину готовящейся интриги»Кроме французских, швейцарских и палестинских специалистов в изучении останков Ясира Арафата примут участие российские эксперты. Присутствие французов понятно – они присылают судебную комиссию, поскольку именно они расследуют дело. Что же касается российской стороны, её пригласил к участию лично лидер Палестины Махмуд Аббас.Эксперты, которых радиостанция «Голос России» попросила прокомментировать причины такого решения, заявили примерно одно и то же: россияне помогут «сохранить объективность» и «сдержать пружину готовящейся интриги». Оманский политолог и дипломат Али Аль-Машани отмечает, чтотолько российские эксперты «не позволят использовать результаты эксгумации в политических целях».О каких же интригах и политических целях идёт речь? Али Аль-Машани поэтому поводу заявил: «Результаты исследований хотят использовать против неугодных лиц и режимов. Меня лично беспокоит тот факт, что спустя восемь лет после смерти Арафата катарский телеканал “Аль-Джазира” вдруг возглавил кампанию по возобновлению расследования обстоятельств смерти палестинского лидера, – сказал политолог. – Все указывает на то, что, скорее всего, Катар непосредственно заинтересован в использовании этого скандала в своих интересах. Каких, мы узнаем, после того как результаты расследования будут опубликованы и последуют обвинения».В аналитической статье о сирийском кризисе, опубликованной на сайте Института Ближнего Востока, читаем следующее: «Наиболее сдержанной риторикой по отношению к Сирии характеризуется Оман, исповедующий в своей внешней политике принцип невмешательства во внутренние дела других государств в сочетании с прагматизмом и сдержанностью оценок».В октябре МИД Омана выступал с заявлением, в котором призвал к конфликтующие стороны в Сирии «прекратить кровопролитие и немедленно начать политический диалог, а также приступить к поиску проекта по урегулированию проблемы, приемлемого для всех сторон, с тем чтобы удовлетворить устремления сирийского народа к миру и сохранить безопасность и стабильность в стране и даже во всем регионе».Почему же оманский дипломат обеспокоен активностью «Аль-Джазиры» в направлении эксгумации Арафата? Очевидно, мы имеем дело с расколом внутри арабского мира: между теми, кто осуществляет в Сирии кровавую «арабскую весну» (рупором которой является «Аль-Джазира») и теми, кто выступает за сохранение безопасности и стабильности.

ХАМАС и «Фатх»«Аль-Джазира» постоянно выступает с критикой лидера Палестины Махмуда Аббаса. «Коммерсант» отмечает, что «в роликах “Аль-Джазиры” об “арабской весне” Аббас регулярно мелькает рядом со свергнутыми Зин аль-Абидином бен Али, Хосни Мубараком, Али Абдаллой Салехом и Муамаром Каддафи или пожимает руки руководителям Израиля. Так формируется образ политика, время которого истекло».Но цель удара – не только Махмуд Аббас и возглавляемое им движение «Фатх». Речь идёт об ударе по единству Палестины, которое и так проблематизируется трениями между «Фатхом» и движением ХАМАС, которое контролирует сектор Газа.За последние месяцы в движении ХАМАС произошли перемены. Всё началось с того, что в феврале 2012 года глава администрации ХАМАС в Газе Исмаил Хания объявил, что не будет поддерживать Башара Асада, который до того считался союзником ХАМАС. А в сентябре глава политбюро движения Халед Машаль заявил о своём грядущем уходе с поста, объяснив это решение желанием обновить руководство ХАМАС«в гармонии с духом арабской весны».Ранее Халед Машаль был одним из архитекторов сближения Палестины с Ираном. Кроме того, Машалю иАббасу удавалось договариваться о создании единого палестинского правительства. Нет никаких сомнений, что после ухода Машаля противоречия между ХАМАС и «Фатхом» обострятся.24 октября сектор Газа посетил эмир Катара. Он был первым главой иностранного государства, посетившим сектор с официальным визитом, после того как он попал под контроль ХАМАС. Эмир провёл переговоры с Исмаилом Хания и пообещал спонсорскую помощь в размере 400 миллионов долларов. Ранее спонсорскую помощь сектор Газа получал в основном от Ирана, но после того как Хания отказался поддерживать Сирию, Иран прекратил помощь.Мы видим, что речь идёт о попытке окончательно расколоть Палестину и включить сектор Газа в «пояс» «арабской весны». В таком «деле» могло бы помочь развитие версии о «палестино-израильско-американском» сговоре против Арафата с участием Аббаса. При этом в отравлении Арафата полонием можно обвинить Израиль, что уже делалось.Но не всё так просто.Оманский дипломат Али Аль-Машани говорит об использовании результатов эксгумации против «неугодных лиц и режимов». И подчёркивает, что только российские эксперты не позволят этого сделать. Что имеет в виду Аль-Машани? Чтобы разобраться в этом, нам предстоит вскрыть следующий пласт ситуации.

Литвиненко, Цепов и ЮКОСУже 4 июля 2012 года в связи с сообщениями о возможном отравлении Арафата полонием журналисты вспомнили об Александре Литвиненко, бывшем подполковнике ФСБ РФ, который был отравлен полонием-210 в ноябре 2006 года. Литвиненко был критиком российской власти и автором книги «ФСБ взрывает Россию», в которой обвинил ФСБ в организации терактов, в том числе взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в 1999 году.Но отнюдь не только журналисты заговорили о деле Литвиненко.26 ноября, в преддверии эксгумации Арафата, официальный представитель Института радиофизики в Лозанне Дарси Кристен в интервью радиостанции «Голос России» прямо связал необходимость эксгумации и повторного исследования тела палестинского лидера с делом Литвиненко:«Вопрос:Почему 8 лет назад французские врачи, которые констатировали смерть Ясира Арафата, сразу же не сделали все необходимые анализы?Ответ: В то время случаи смерти от полония-210 не были известны, поэтому врачи никогда не делали специальных анализов, и мы на их месте поступили бы так же. О полонии заговорили только после смерти Александра Литвиненко, только с 2006 года стали рассматривать версии отравления, ранее этот элемент никогда не искали».Как известно, в гибели Литвиненко Великобритания обвиняет бывшего сотрудника КГБ СССР, а затем ФСО Андрея Лугового, который, как и Литвиненко, был в конце 1990-х помощником Бориса Березовского. Луговой встречался с Литвиненко в день отравления в Лондоне. Сам Луговой, который ныне является депутатом Госдумы РФ от ЛДПР, обвинения всегда отрицал. В 2007 году в интервью «Коммерсанту» Луговой утверждал, что к убийству могли иметь отношение британские разведслужбы.При этом он подчеркнул, что факт убийства используется для дискредитации России: «Совершенно определенно, что на протяжении 10 месяцев создается соответствующее общественное мнение в Британии и за ее пределами о моей причастности к убийству Литвиненко, о причастности к этому спецслужб и в целом российского государства… Отдельные преступники, аферисты и мошенники, которые спрятаны за так называемой справедливой стеной правосудия Британии, умело используют всю эту провокацию для того, чтобы дискредитировать все то, что происходит в России».Тем не менее, Британия требовала от России выдачи Лугового, и получила отказ, что привело к взаимным высылкам дипломатов. В апреле 2012 года британские эксперты допросили Лугового на детекторе лжи в Москве и установили, что он говорит правду, когда утверждает, что невиновен в убийстве.4 июля 2012 года Андрей Луговой заявил, что для него связь между двумя новыми обстоятельствами смерти Арафата и делом Литвиненко очевидна. Он пояснил свою позицию сайту «Накануне.ру»: «Литвиненко несколько раз приезжал в Израиль и шантажировал одного из подручных Березовского Невзлина тем, что у него, якобы, имеются какие-то кассеты, которые его компрометируют.Он за большие деньги предлагал Невзлину их выкупить. Сообщение о следах полония в одежде Ясира Арафата является новым обстоятельством. Появляется израильский след. Ясир Арафат жил, фактически, внутри Израиля, а Невзлин является известным персонажем, связанным с израильскими антироссийскими кругами. Я считаю, что надо проводить международное расследование и объединять два этих дела».Леонид Невзлин был сопредседателем компании ЮКОС и одним из фигурантов дела ЮКОСа в 2003-2004 годах. В отличие от своих партнёров Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, Невзлин решил покинуть Россию до предъявления ему обвинения и поселился в Израиле. В России Невзлин был приговорён к пожизненному заключению, но запрос о его экстрадиции Израиль не удовлетворил. В 2006 году Генпрокуратура РФ объявила Невзлина одним из главных подозреваемых по делу Литвиненко.Но и это не всё.В 2004 году при обстоятельствах, схожих с Литвиненко, умер близкий к Кремлю предприниматель Роман Цепов. В начале 1990-х годов Цепов отвечал за безопасность петербургского мэра Анатолия Собчака, а также вице-мэра Владимира Путина. А в начале 2000-х годов был влиятельной фигурой в российской элите.По информации ряда изданий, ссылающихся на источники в администрации президента, летом 2004 года Цепов представлял интересы администрации президента на переговорах с акционерами ЮКОСа. В сентябре 2004 года Цепов почувствовал себя плохо и через 13 дней скончался.Комментируя версию о причастности Невзлина к смерти Литвиненко, газета «Известия» отмечала: «Симптомы отравления Цепова напоминали симптомы Литвиненко — ярко выраженная лучевая болезнь. В заключении о его смерти говорится, что он был отравлен смертельной дозой препарата от лейкемии. Какого именно — неизвестно. Не исключено, что это на самом деле полоний-210 или другое радиоактивное вещество, которое медики просто не смогли точно определить. Примечательно, что незадолго до смерти Цепов мог контактировать с Леонидом Невзлиным или с кем-то из его окружения».

Цель игрыДело Литвиненко до сих пор не раскрыто ни в России, ни в Британии.При этом главным его итогом стало раскручивание колоссальной информационной компании с обвинением в убийстве ФСБ и Путина. Убийство Литвиненко увязывалось с произошедшим за год до того убийством Политковской. Когда же в ноябре 2011 года Егор Гайдар был доставлен в реанимацию из-за отравления в Дублине, Анатолий Чубайс прямо утверждал: «Чудом не завершившаяся смертельная конструкция Политковская – Литвиненко – Гайдар была бы крайне привлекательна для сторонников неконституционных силовых вариантов смены власти в России».Кстати, в феврале 2012 года отец Александра Литвиненко сообщил «Первому каналу», что его сын был «английским шпионом» и попросил прощения у России за обвинение российских властей в его убийстве. Но в медиапространстве уже создан прецедент: коварная ФСБ травит неугодных людей полонием!Присмотримся теперь повнимательнее к заявлению Дарси Кристена, официального представителя Института радиофизики в Лозанне, в котором он объясняет необходимость повторной экспертизы тела Арафата: «О полонии заговорили только после смерти Александра Литвиненко».А кто заговорил? Не забудем, что повторная экспертиза началась с экспертизы вещей покойного палестинского лидера, которую инициировала «Аль-Джазира», рупор сил так называемой «сирийской оппозиции» и их американских хозяев. Это те, кто несёт хаос на Ближний Восток, решили «заговорить» о полонии после смерти Литвиненко? Но если это так, то «круг неугодных режимов», против которых может быть использована комбинация, явно пополняется нашим «режимом», отечественным.Только российские специалисты могут «сдержать пружину готовящейся интриги» потому, что интрига будет касаться России непосредственно. Предположу, что цель комбинации – не только расколоть Палестину и обеспечить контроль над ней тех сил, которые безоговорочно поддержат «арабскую весну», но и поссорить её при этом с Россией.Не знаю, будет ли при этом использоваться фигура Невзлина. Но то, что «аббасовско-российский» (или «аббасовско-израильско-российский») сговор по устранению Арафата гораздо больше подходит для целей «арабской весны», чем сговор «палестино-израильско-американский» – очевидно. Её архитекторам мешает не Аббас сам по себе, а Аббас как лидер единой Палестины, находящейся в хороших отношениях с Россией.Цель игры вокруг Арафата– расшатывание тех сил, которые пытаются остановить или сдержать наращивание в регионе кровавой заварухи для последующего создания здесь зоны неразвития. Авторитет Арафата, глубокое уважение к нему палестинского народа как к своему лидеру ничуть не интересуют те совсем не палестинские силы, которые это затевают.Использование эксгумации тел в политических играх стало чертой эпохи не только потому, что потеряны рамки, и игроки ни перед чем не останавливаются. А ещё и потому, что эпоха эта становится эпохой пробуждения смертного начала, и сама издаёт трупный запах.